6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
BayObLG: Der öffentliche Auftraggeber kann nicht gezwungen werden, ein Beschaffungsverfahren durchzuführen.
Beschluss vom 14.03.2023 – Verg 1/23
Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Datenschutzgrundverordnung, Entscheidungen der Vergabekammer, Verhandlungsverfahren, Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren, Effektiver Rechtsschutz, Wettbewerbliches Vergabeverfahren, Nichtigkeitsfeststellung, Sofortige Beschwerde, Kostenvorschuss, Verfahrensbevollmächtigter, Funktionale Leistungsbeschreibung, Laufendes Nachprüfungsverfahren, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer, Zuschlagsverbot, Verfahrensbeteiligte, Beiladung, Nachprüfungsantrag, Dringlichkeitsvergabe
Beschluss vom 26.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-9
LG Memmingen: Inkassokosten, Vergütungsanspruch, Dienstleistungen, Dienstvertrag, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Vertragsfreiheit, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Informatorische Anhörung, Streitwert, Elektronischer Rechtsverkehr, Vertragsschluss, Verzugsschaden, Willenserklärungen, Vergütungsvereinbarung, Zinsanspruch, Beweislastregeln, Kostenentscheidung, Basiszinssatz, Leistungserbringung
Endurteil vom 27.06.2024 – 22 O 27/24
OLG München: Inkassokosten, Rubrumberichtigung, Sittenwidrigkeit, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Mahnbescheid, Vergütungsanspruch, Dienstvertrag, Zahlungsanspruch, Auffälliges Missverhältnis, Prozessleitende Verfügung, Berufungsrücknahme, Vertragsfreiheit, Dienstleistungen, Verjährungsfrist, Inhaltskontrolle, Zurückweisung der Berufung, Terminsverfügung, Rechtsfehler, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Landgerichte
Hinweisbeschluss vom 24.10.2024 – 24 U 2679/24 e
OLG München: Anspruch auf vereinbartes Entgelt bei Vertrag über nicht nachweisbare esoterische Leistungen
Beschluss vom 05.12.2024 – 24 U 2679/24 e
LG Memmingen: Rückübertragung eines Grundstücks
Endurteil vom 07.07.2022 – 34 O 509/22